3 水價改革與灌區效益分析
3.1 水價改革有利于刺激灌區農業效益的增長
隨著水價體系的改革，供水價格不斷調整，促使農業產業結構發生了變化，效益不斷增長。夾馬口灌區92年以前，主要靠政府部門管理，水價便宜，作物種植結構以小麥為主，小麥種植面積70%以上，平均畝產值收入僅800元左右；92年－97年，隨著水價的上調，產業結構的調整，蘋果面積有所增加，平均畝產值達到1000元；97－2001年，供水價格經市物價局批復核定，調到現行水價后，灌區種植比例發生巨大變化，以棉花、蘋果、經濟林等高效作物為主，小麥僅占7.5%，平均畝產值達到1800元�？梢钥闯�，通過水價杠桿作用促使農民進行高產值作物品種調整，促進了農業效益的增長，加快了農民脫貧致富的步伐。
3.2 水價改革有利于提高水利工程單位運行效益
從體制上看，水利工程單位屬于自收自支事業單位，若水價不能到位，回收水費只能夠支付管理人員工資，工程單位就沒有什么經濟效益，利益可講。水價體系改革和逐步調整，可以大幅度增加工程單位水費的收入,使經營單位有了周轉資金和主動權，能夠在保證職工隊伍穩定的前提下，對工程維修養護、除險加固，使工程進入良行運行軌道。因此，只有合理提高水價，才能使灌區工程經濟效益增加，更好地促進灌區水利的發展，提高灌溉的保證率。
3.3 水價改革有利于灌區灌溉調節管理
新水價體系的形成，灌區管理單位掌握了供水主動權，有利于用水市場的管理。例如夾馬口灌區近年來，隨著產業結構的調整，主要以經濟林，棉花、蘋果為主，小麥面積非常少，春、夏澆用水集中，冬澆用水量極小。這就給工程單位提出了新要求。在作物需水季節，在較短的時間內要集中、及時、足額供水。這樣到了用水高峰期，灌區用水市場比較混亂，經常出現為爭水吵鬧、打架等惡性事件。如果利用新水價體系，就可以緩解這一矛盾，在用水集中，緊張的情況下，水管單位可以利用浮動水價來適當抬高水價，減少用水需求。在用水低谷的情況下，水管單位可以適當下調水價，鼓勵農民用水，調動用水者的積極性，既能穩定用水市場，又能利用調峰水量擴大灌溉面積。 | 
