主持人：劉科長，你是價格收費管理科科長，你對這次水價調整有什么看法？

劉國翠：這次水價調整，我認為需要讓百姓知道四個方面的內容。

一是根據目前的價格體系，水價調整是為了百姓的長遠利益考慮的。二是通過整體評估測算可以了解到，這次水價調整對百姓生活、企業生產的影響并不大。三是此次水價調整是用戶補償合理的水價成本，而不是將華衍水務的虧損或是不合理成本轉嫁到百姓身上。四是特別需要注意的是，華衍水務提出的水價虧損成本差是6角錢/噸，而此次調整平均只補了3.5角錢/噸，我們綜合考慮全方面情況履行了調控的職能。

主持人：松陵鎮梅里村村主任陳昶也是今天的特邀嘉賓，他是代表農村市民來的，你有什么意見，請你發言。

陳昶：因為突然接到鎮上會議通知，我去了一下，才來這里，遲到了。來前，我一直想不通，為什么會把關系到老百姓民生大計的水務這塊交給一家外來的公司負責？剛才聽了大家的發言，我覺得我的想法是多余的，我理解了政府的苦心。的確，基礎設施的投入壓力是非常大的，為了讓吳江人民喝上優質的太湖水，華衍水務從接手到現在，已經投入了十幾個億，這樣龐大的成本資金如果全部由政府承擔，那是多么大的壓力啊。所以我現在完全理解了政府的這一行為。本來，對這次水價調整還有許多疑問，剛才聽了各方介紹，沒了，我完全同意上調。

以前我們老百姓對華衍水務付出的努力的確不是很了解，這都是信息不對稱造成的，我建議華衍水務在宣傳方面一定要多做工作，讓我們的溝通更順暢�；厝ズ�，我也會幫助華衍水務多做解釋，讓我們相互之間更多一些理解。同時，我也相信，在華衍水務的努力下，我們在吃水用水方面，會有進一步的保障和提升。

主持人：周委員，你聽了后有什么想法？

周建英：我原先的想法都得到了解釋，老百姓有想法也是因為對情況不了解。我回去可以當個義務宣傳員，做好解釋工作。同時，我要感謝這次沙龍，也要感謝華衍水務做了不少好事。

主持人：今天的沙龍很成功，感謝各位的開誠布公，會心理解。

水自天授，乃是生命之源，也是關系到國計民生的一件非常重要的公共產品。由于現代社會的發展，江河的天然之水常常不能直接飲用，自來水便成了人們的生命之水。這次水價上漲，充分考慮到了水資源節約、水價改革、水質保障、居民利益、企業后勁和城市建設等眾多因素，醞釀充分，程序周全，因而社會各方都能接受。有一些人存在疑問、不理解甚至誤解，這是正常的，也不要緊，這是因為人們對具體情況、相關信息不夠了解，所以這次新聞沙龍，就是構建一個與市民交流溝通的平臺，旨在真正讓社會各方與居民百姓“一起明白”水價調整的來龍去脈，明白了就可以消除誤會，做到相互理解。事實也是這樣，兩位市民代表的轉變與心聲就很能說明問題。這說明信息不對等是誤解之源，讓人民群眾享有充分的知情權是現代社會管理不可稍懈之事；交流對話是消除各種障礙與不良心態和不同認識的重要方法；而市民百姓只要了解了情況，得到尊重，也是非常通情達理的。

本次沙龍前后進行了三個多小時，氣氛熱烈，對話平等。從三方嘉賓的交流中，我們發現圍繞水價調整這個話題引申出的一些其它深層問題。比如歷史遺留問題。這主要表現在管網建設時間長，質量差，導致企業產銷差增大，改造投入巨大等。比如供水的責任主體問題。按照國家規定，從水源地到用戶家庭應當實行一次供水、一個責任主體即水務公司，但現在的小區都是開發商開發的，形成了二次供水的格局。比如立場問題。以利益為基本點，人們習慣于從自己的利益出發，往往忽視別人甚至整個城市可持續發展的重大利益，這需要改變。比如信息問題。信息不透明，沒能讓老百姓知道實情，便會產生許多不應當有的誤會。比如氣度問題。開放的城市要有開放的胸懷，要有海納百川的氣概。比如責任問題。城市的供水每個居民都有一種責任，不能看成是一個企業、一個部門的事。這些問題在許多領域都會得到表現，也是應當改進的。

水價的調整與用水的改革，總是與時俱進的。雖然不斷出現這樣那樣的問題，甚至困惑與不理解，但有一條是可以肯定的，在任何改革與調整的過程中，我們的政府總是會將老百姓的根本利益放到最高位置給予充分考慮與保障的，任何企業也會、也必須這樣做的。

上一頁 頁碼：[<< 1 2 3 ] 下一頁 共3頁