繼續關注昨天（4月20日）下午進行的昆明市主城區污水處理價格調整聽證會。與會的28位代表中，絕大多數代表對調價表示贊同，僅有少數人提出了質疑。

聽證會現場，提出調價方案的昆明滇池投資公司負責人解釋，提價的原因主要是，昆明目前污水生產量約100萬噸，6座污水處理廠的日處理能力為58萬噸，處理率僅為58%。按照現行的污水處理收費標準，收取的費用已經無法滿足污水處理廠和458公里城市排水管網，45座排水泵站的運行維護和管理的開銷，更無法達到還清債務、更新和改造設備。如果按照他們提出的調價方案，每年將增加6000萬元。

滇投公司 徐增雄 ：此次調價雖然增加的幅度大 但我們計算下來 但一個普通居民的所增加的費用相當于一瓶礦泉水

大部分參會代表對調價方案都表示贊成，但少數代表建議，調整的價格幅度和時間應該再細分。并且應該拉大居民和企業的交費差距。

云南農業大學 李靖：增幅不要太快 要實行梯度收費

滇投公司還舉例說，跟滇池類似的太湖流域也是治理重點，周邊的無錫、鎮江、常州收取的污水費都在每噸1塊1左右，均高于昆明現行的居民每噸7毛5的價格。但這樣的類比遭到了昆明理工大學代表的質疑。

昆明理工大學 馮燕 ：和這三個城市相比 他們的人均收入是兩萬多 我們只有一萬多

馮燕還對滇投公司的職工工資做出了分析，2008年，滇投公司職工月平均工資2千300多，而滇投公司機關工作人員月平均工資超過了8千元，滇投公司應該在控制成本、提高生產效率方面再多下功夫。幾位消費者代表也都對漲價沒有意見。

昆明市消費者協會副秘書長 王珊： 消費者不是不同意調整 很多人還是同意的 但是所收取的費用是不是全部用于治理和環境保護 希望政府公開收費用途 增大透明度

記者注意到，參加此次聽證會的28名代表中，有11名是由消費者協會推薦的，包括省人大代表，政協委員和社區工作人員以及單位職工，另有相關領域的專家和學者5名，政府、社會組織和其他人員9名，這些代表都是通過相關的單位組織和協會選出或者直接指派，記者還發現，其中有兩位代表還參加過2007年的煤氣聽證會，與這次相同的是，他們也贊成調價。記者在之前的調查中，部分市民認為，聽證代表代表的是民意，必要的時候要發出“反對”的聲音。

市民：是什么人代表我們參加聽證會 我們不知道

特別值得一提的是，這次聽證會專門安排了5名旁聽人，他們都是普通市民主動報名參加的，這有助于聽證會的公開，透明。