熱門關注：學術論文開放獲取 離我們還遠嗎？

時間：2018-03-05 來源：中國科學報 作者：韓天琪

《自然》雜志最近刊登的一份報告顯示，幾乎半數被搜索的學術論文都可以免費合法地下載。該報告稱，開放獲取論文比例仍在穩步增長，這可能會影響到大學圖書館并導致一些機構取消訂閱。開放獲取是未來的趨勢，在接下來的幾十年里，我們幾乎可以免費閱讀所有論文。

不過，一個不可否認的現實是，目前開放獲取仍然還是期刊出版社、數據庫運營商和科學共同體之間的博弈。我們離開放獲取究竟還有多遠的路要走？

科技論文版權的特殊性

“著作權和版權的目的是保護版權人創作的積極性�！敝袊�科學院大學副教授尹鋒林在接受《中國科學報》記者采訪時表示，“不過科技論文有其特殊性，其作者基本都是科學共同體內部的科研人員，他們作出研發成果進行發表，這和文學藝術作品還是有區別的�！�

尹鋒林解釋，著作權法和版權法當然既保護科學作品，也保護文學藝術作品，但二者的區別在于：文學藝術作品的作者的收入來源主要依靠版權保護，比如音樂作品、文學作品、電影作品等等。但科技作品的主要功能是傳播知識，而且科技作品的作者基本上都是有科研單位的，有科研項目支撐其研究和發表，使其科研成果最終得以傳播。“版權保護對科學作品的作者的利益保護不如文學藝術作品的作者那樣重要和關鍵，畢竟前者還有除了論文發表以外的收入來源�！�

既然研究人員發表文章的本質是進行交流，為何會形成需要付費的局面？

“論文的傳播、發布原本被當作科學共同體的一部分。”中科院科學出版社副總編輯胡升華告訴《中國科學報》記者，比如早期英國皇家學會收取會員會費并將其中一部分投入到出版中�！昂髞沓霭娼洜I這一部分工作被推向社會，有人覺得從中可以盈利，社會化公司愿意去接收這些期刊，很多學術組織也愿意把期刊交給這些社會化公司去辦�！�

對于學術組織來說，這樣一方面可以減少投入，“畢竟學術論文不能盈利，靠出版論文和銷售期刊維持成本逐漸變得不太現實，一直到一些數據庫商做大之后，依靠壟斷的價格和經營才使得期刊成為盈利的手段。”胡升華介紹，在大的數據庫經營商的運作下，期刊的定價成為壟斷性定價，遠遠超過一般雜志的定價水平，“有的英文期刊的定價最高的可以達到1萬元／年” 。

多方的利益博弈

期刊和數據庫正常的運營費用和科研投入是一樣的�！叭绻�把它作為科研工作系統中的一部分，這部分是需要為了傳播投入的，如果說把它作為商業模式的一部分，就要遵循商業運作的規則。”胡升華所謂商業運作的規則，指的是必須去考慮一些盈利手段，不管這些手段是向作者收費、向讀者收費還是向廣告商收費，總會有自己商業上的考慮。這種情況是否合理不能一概而論，因為這種營銷是有成本的，成本總需要有一個出處，不是科學共同體來出，就是商家來出，或者由讀者和作者個人來出�！�

數據庫商之所以一開始對開放獲取持抵制態度，也正是出于盈利的考慮。隨著出版的網絡化、電子化和結構化，很多人認為獲取信息的成本并不高�！暗�這實際上是一個誤解，開放獲取和開放出版對于出版社和數據庫商的經營成本來說還是很高的。”胡升華表示。

科學界當然一直希望可以全面開放獲取，一方面對作者有利，另一方面對文章的傳播有利。

“數據庫的使用者和作者都很希望可以全面開放獲取，并由此制定了一些政策。”胡升華介紹，比如歐盟“地平線2020計劃”就特別強調和規范了科研項目成果的傳播義務和科研出版物開放可獲取性的一般性要求。但現在已經形成了大的數據庫經營商的壟斷局面。“最好的一些期刊基本由這些數據庫商來控制，這里面就存在著科學共同體的利益與數據庫經銷商利益的博弈，他們畢竟控制了期刊，也就控制了論文的源頭、數據庫和平臺。作者和讀者面對數據庫商是弱勢群體，缺乏話語權�！�

開放獲取路在何方

“開放獲取對科研機構和科研人員來說還是非常必要的�！币�鋒林不否認期刊社和數據庫商也要考慮到自己的收入來源�！伴_放獲取會涉及多方面的利益，比如期刊社、數據庫商、使用者和社會公眾的利益等等，確實需要進行綜合考慮�！�

目前的發展現狀是，數據庫商也正在探索開放獲取的盈利模式，“他們也開始不反對開放獲取，但最終還是把這一部分成本轉嫁到了科研機構或者作者身上。更多買單的是圖書館、科研機構。”胡升華介紹，除此之外，他們又找到了新的業務和盈利模式：讓作者付費開通開放獲取�！艾F在許多期刊給了作者兩種選擇，或者是選擇開放獲取，或是傳統出版。前者需要支付一定費用。”胡升華說。

“在爭取開放獲取方面，科研人員個人的力量是渺小的，也是無能為力的，這就需要科研機構和國家有關部門聯合起來對開放獲取和知識產權政策形成一個比較統一的共識，進而和國際期刊進行談判和溝通�！币�鋒林說，國外的科研機構也面臨同樣的問題，他們的選擇是組成共同體對開放獲取的知識產權方面的政策作明確的約定，形成一個國際慣例。

在尹鋒林看來，現在很多期刊社和數據庫商已經進行了一些嘗試，比如論文首發一個月之內收費，之后進行開放獲取等等。“這些都是有益的嘗試。”尹鋒林認為，只有這樣，開放獲取的前景才可能形成一個有利局面。“因為期刊社和數據庫也要依靠科研人員的研究論文作為傳播內容，爭取能形成互利雙贏的局面�！�

水世界社區，讓水處理更簡單！http://bbs.chinacitywater.org