我國現有水權制度的缺陷

時間：2006-11-14 來源：水權制度的再思考 作者：蔡文燦

資料來源：水權制度的再思考

摘　　要：首先分析各種產權的效果。 從經濟學意義上說，一種產權結構是否有效率，主要是它是否能為在它支配下的人們提供將外部性較大的內在化的激勵。 在共有產權下，由于共同體內的每一成員都有權平均分享共同所具有的權利，如果對他使用共有權利的監察和談判成本不為零，他在最大化的追求個人價值時，由此所產生的成本就有可能有部分讓共同體內的其他成員來承擔。且一個共有權利的所有者也無法排斥其他人來分享他努力的果實，所有成員要達成一個最優行動的談判成本也可能非常之高，因而，共有產權導致了很大的外部性。 在國有產權下，由于權力是由國家所選擇的代理人來行事，作為權利的使用者，由于他對資源的使用與轉讓，以及最后成果的分配都不具有充分的權能，就使他對經濟績效和其他成員的監督的激勵減低，而國家要對這些代理者進行充分監察的費用又極其高昂，再加上行使國家權力的實體往往為了追求其政治利益而偏離利潤最大化動機，因而它在選擇其代理人時也具有從政治利益而非經濟利益考慮的傾向，因而國有產權下的外部性也是極大的。 相比之下，在私有產權下，私有所有者在作出一項行動決策時，他就會考慮未來的收益和成本傾向，并選擇他認為能使他的私有權利的現期價值最大化的方式，來作出使用資源的安排；而且他們為獲取收益所產生的成本也只能由他個人來承擔，因此，在共有產權和國有產權下的許多外部性就在私有產權被內在化了，從而產生了更有效的利用資源的激勵。

Abstract：

關 鍵 字：水價;水資源;水權

<@%@ page import="com.water.comment.ICommentManager,com.water.comment.CommentPeer" %@><@%ICommentManager companyMgr=CommentPeer.getInstance();int dnum=companyMgr.getDNum(4511);String download_capinfo_userid=(String)session.getAttribute("capinfo_userid");if(download_capinfo_userid!=null){%@>下載<@%}else{if(download_capinfo_userid==null){%@>下載<@%}}%@>    共有<@%=dnum%@>人下載