【調試日記系列】厭氧調試全流程只是熱身，等待后續大招襲來
時間：2016-11-16 來源：水世界訂閱號 作者：
【水世界開場白】
最近這幾天，小編對調試相關內容整理上了癮，先是一個卡羅塞爾氧化溝的，后有一個一體化氧化溝的，今天再來一個UASB的調試。But，這次木有涉及調試的全過程記錄，更多的是調試前期問題求教，擁有豐富實踐經驗的水處理師給出了相應解決辦法。一起隨小編了解一下吧。
一、基本情況
▼
某公司是一家醫藥化工企業，經過一個月的摸底發現，污水處理廠運行三年來，厭氧UASB系統去除率幾乎為零，相當于一個調節池，而目前生產飽和，處理能力嚴重不足，急需調試好UASB。
廢水主要為醫藥化工（精細化工）廢水，分為高濃廢水和稀廢水，含有醇、醚、酮、烴、苯、雜環等多種有機溶劑和有機化學成份，并且成份隨時都可能改變。高濃廢水：COD50000—100000mg/L，主要是工藝過程（如離心，洗滌，分層）中產生的有機溶劑廢水，有時候可能含鹽；需經Fe—C微電解，PAM絮凝壓濾，進入調節曝氣池。稀廢水：主要為洗鍋、沖地等有機廢水和生活污水，直接進入調節曝氣池。工程本身設計為定型工藝，而實際工藝經常變動，廢水成份也經常變動。
1、進出水及工藝流程
一期水量為280 m3/d，一二期總水量為560m3/d。出水要求如下表：
預期處理效果：
初步擬定修改后的工藝流程如下：
2、UASB設計參數
停留時間為48h；容積負荷：3.5kgCOD/m3·d；有效容積：1100m3；平面尺寸：25.0×8.0m，（分三組），有效水深5.8m，總高6.5m；鋼砼結構。配置設備：布水器，非標，3套；三相分離器：不銹鋼+PVC板，3套；循環泵規格：Q=40t/h，H=7m，功率：3.0kW，3臺；水封罐規格：Φ800×3000×6，1只；組合填料：880m3。
附：UASB圖紙（pdf版）
監測數據
二、問題及調試前的整改措施
▼
針對系統存在的問題，初步整改措施如下：
一個比利時專家到我們廠，基本上找到了原因：
1、出水混濁是因為A池沒有硝態氮作為底物，也沒有曝氣，所以污泥死掉了，變成了SS；
2、厭氧池是因為有填料，污泥越積越多，有效容積越來越小，他猜測上升的流水推動填料和污泥，把三相分離器頂斜了，所以在UASB上面可以看見冒氣泡。
他建議我們：
1、去掉UASB的填料，內循環泵連續運行，根據他的經驗負荷達3kgCOD/m3.d；
2、去掉A/O池的填料，把A池全部改為O池，污泥回流泵連續運行，根據經驗負荷為1kgCOD/m3.d。
被頂斜的三項分離器
三、問題討論&答疑
▼
yoruba：這個UASB設計存在嚴重失誤：
1、蒸汽加熱直接通入UASB池底，只要開啟蒸汽，局部溫度超過100℃，污泥不死才怪；要把蒸汽接到UASB前面的集水池里去，在那里加熱均勻再進UASB。
2、始終沒看出來循環泵ABC有什么用處。
3、7.7*7.5的池底這么布水很難保證不被堵塞，堵塞后布水不均勻。從數據看來，該UASB在啟動初期還有一定的生化功能，但是啟動未等成功（指產甲烷），便趨于癱瘓了。后期數據讓UASB看起來像是一個調節池，最多水解池而已。
▷問題1：經過進水控制，現在UASB已經基本完成產酸，但有酸敗趨勢，pH很難掌控了。進水pH在9.5以上，出水還是6.3左右，怎么辦？無法控制進水。
答：加大回流，等VFA 降低了在適當增加進水。
▷問題2：UASB里有可燃氣體和有毒氣體，A/O池也可能中毒，請問下各位老師清池時都要有哪些注意事項？清池時有很多污泥要壓，但一臺帶機肯定不夠，是否可以使用箱式壓濾機？請教個一直很疑惑的問題：箱式壓濾機與帶式壓濾機有什么區別？箱式壓濾機是否可以用來壓剩余污泥？為什么大多數都用帶機？
wthttkl123：這個問題，應該是安全的事情，首先放完水后，一定要用水清洗，并且用氣體檢測儀進行檢測，此處要用到電焊，安全第一，一定要注意。
Tianqiang0316：我的措施如下：
1、加NaOH將UASB的pH調到12，沉淀，將上清液打到好氧系統；
2、將泥打到絮凝池，箱式機壓；
3.動火作業、限入空間作業證清池作業；
4.接種恢復。不知可行否？
Yoruba：不用這么復雜，做個活雞試驗就可以了。
▷問題3：曝氣池水變為灰黑，黑色逐漸加深，這是什么原因？
Yoruba：查查進水COD是否過高，DO是否偏低。以及厭氧是否跑泥。
Tianqiang0316：估計這兩天A池改造為O池，加大曝氣，導致出水變黑；另外，UASB清池（關閉一組），導致進水負荷增加也可能是其中一個原因。兩個原因都沒有行之有效的解決方法。
wthttkl123：進水負荷突然變高造成的，只有一個方法降低進水負荷，否則系統將會難以收拾。至于第一個原因的話，繼續曝氣，需要一段時間顏色可以變化。
▷問題4：關于三相分離器
Yoruba：三相分離器和池壁都沒有連接固定嗎？
Tianqiang0316：和池壁沒有連接，直接放在鋼支架上的，和頂部的集氣管有連接，第二個三相分離器是被頂歪了的。據前同事說重新設計了部水；重新安裝了三相分離器；還是使用了填料，聽說更換了一種新型填料。
Yoruba：只要再重新做一個罐體，就完全可以處理成功了。
▷問題5：工藝影響因素
wthttkl123：重新看了一下整個污水處理處理工藝。對于處理效果保留一下意見。
個人認為主要影響因素：
1、鐵碳微電解的作用，根據經驗，效果開始比較好，不知樓主現在的運行情況如何？
2、對于經常更換產品的公司來說，UASB的穩定性就比較難解決，但是4000mg/L多的水出來3000mg/L，還是有一定的保證（你的這個停留時間比我們的長一天，估計效果比我們的要好些）。
3、溫度控制方面，我們控制的溫度為34℃左右，請參考。如果沒有高的去除率，那可以不考慮。
4、揮發酸（VAF）的控制并沒有經驗。但是出水的懸浮物的多少應該引起注意，水量的大小流量不可瞬間加大或者減小，對系統影響較大。
Tianqiang0316：
微電解更換鐵炭之后效果不錯，需要經常監測，需做小試來驗證，判斷COD去除率，及BOD提升情況。但實際上我們沒做。
UASB的去除率就在20%左右，所以才重新調試。
冬天溫度控制在30℃，夏天不管，據說最佳溫度是35-37℃。
VFA監測我們也沒做，因為現在相當于一個水解酸化池，做VFA意義不大。出水SS，我們準備使用2小時沉降比來判斷。進水則控制在20方/小時左右。
Wthttkl123：厭氧反應中還需要注意鹽度的問題，如果鹽度太高，一樣會影響。當然生化系統也會受到影響。另外硫酸離子的濃度應該嚴格控制，否則將會給厭氧帶來毀滅性的后果。另化工廢水的一般經驗來說，對于營養物質的缺少比較顯見。好氧系統需要增加投加氮和磷的計量裝置。
此外，樓主還上傳有諸多附件，鑒于篇幅原因，僅截取了部分內容，更詳細信息，可進入水世界社區查看詳情~~~
