建筑中水回用及其存在的問題

時間：2007-01-08 來源： 作者：

　　2.2 處理工藝的技術可行性

　　中水處理在技術上是可行的，很多人的研究也已經無數次證明了這一點，特別是隨著近幾年工程技術人員對處理技術和處理設備開發，使中水處理技術又有了很大的發展。

　　杜茂安等采用混凝－沉淀－過濾－消毒工藝處理洗浴排水，在水溫為10℃時，主要控制指標濁度、COD、BOD5和ABS的平均去除率分別為98.1%，95.2%，93.3%和68.2%，出水水質完全滿足中水控制指標要求[7]；劉中平等研究序批式活性污泥工藝（SBR）處理學校洗浴廢水的工程實例得出，該工藝對洗浴廢水中的COD、BOD5、SS和LAS有較高的去除率，處理后的出水水質符合《城市污水再生利用城市雜用水水質標準》（GB/T18920-2002），且該工藝設備簡單，占地少，運行方便[8]；大連香格里拉大飯店中水回用工程采用膜生物反應器（MBR）工藝，其設計規模為60m3/d，自2001年10月投產運行以來，其平均出水水質為COD＝6.16mg/L，BOD＝0.57 mg/L，SS＝0 mg/L，這完全達到生活雜用水水質標準，實踐證明，MBR是一種簡單、高效的中水處理技術[9]；北京華融大廈總建筑面積4.6萬m2，中水原水為洗浴排水，水量為7.5m3/h，采用接觸氧化-砂濾工藝，2000年9月經北京市環境保護監測中心測定，進水BOD、COD、SS和LAS分別由22mg/L、68 mg/L、14 mg/L和3.29 mg/L降低到2 mg/L、10 mg/L、5 mg/L和0.14 mg/L[10]。

　　2.3 處理工藝的經濟可行性

　　莫慧等對3種居住區中水回用方案即經二級處理后回用、經三級處理后回用和經MBR處理后回用進行了經濟分析，其運行費用分別為2.82元/m3、2.63元/m3和2.67元/m3[11]；張捍民等采用MBR工藝處理大連香格里拉大飯店的污水并達到生活雜用水水質標準，其運行成本僅為1.665元/m3[9]。

　　通過以上的試驗分析可知，如果中水回用工程運行管理得當，其在經濟上是可行的，并且隨著水資源供需矛盾的進一步激化，自來水價格勢必會升高，而隨著處理技術的發展，中水處理費用卻會降低，這更增加了中水回用的經濟可行性。

　　2.4 處理工藝的選擇

　　中水處理工藝的選擇依據主要是根據進水水質和經濟技術比較，選用在技術上可靠，經濟上可行，且據有穩定出水水質的處理工藝，同時還要考慮其管理和維護及其對周圍環境的影響等。

　　3 中水回用存在的問題

　　建筑中水回用存在的問題較多，首先，中水系統運行往往不正常，水質水量不穩定，用戶難以放心依賴，造成這種現象的主要原因是有些工藝、設備不過關，達不到預想效果，同時對系統的運行管理水平不高，出現問題不能及時解決，使水質水量常常發生較大的波動，甚至停產[12]。

　　其次，中水回用在實際工程中并不比使用城市給水更經濟。張雅君等對北京22個運行中的中水設施進行調研，通過分析發現普遍存在設施能力不能充分利用、運行成本過高的現象，其總運行成本有的甚至高達11.37元/m3，且平均總運行成本也為3.24元/m3，這主要是因為中水設施的設計規模得不到充分發揮[13]。

　　再次，中水回用水質標準太高。目前我國建筑中水回用執行的水質標準是現行的《生活雜用水水質標準》，該標準中總大腸菌群的要求與《生活飲用水衛生標準》相同，比發達國家的回用水水質標準及我國適用于游泳區的Ⅲ類水質標準還嚴格，這一方面使得許多現有中水工程不達標，另一方面，也限制了建筑中水工程的推廣和普及[14]。

　　很多人對中水的衛生性、安全性等存有顧慮，在感情上無法接受中水，從而影響了其普及。當然當前的水價偏低也是造成中水回用成本較高從而難以推廣的重要原因之一[15]。

上一頁 頁碼：[<< 1 2 3 >>] 下一頁 共3頁