三溝式氧化溝的工藝及其特點

時間：2007-01-16 來源： 作者：

美國EPA對不同類型生物處理法的運行情況的調查結果表明，不同工藝出水BOD5小于20mg／L的時間占總運行時間百分數分別是：氧化溝90％，鼓風曝氣70％，生物濾池60％。由此可見，氧化溝的處理效果比其它生物處理方法穩定。氧化溝的特點是低負荷運行，因此有機物可以有效去除，COD去除率在90％以上。而且對氨氮完成硝化。氧化溝運行操作簡便，基建和運行費均低于活性污泥法。當要求污水脫氮時，氧化溝比其它生物脫氮工藝費用低、TN去除效率高，因為它的循環運行方式非常適合生物脫氮的過程，不需要為反硝化而增設回流系統。

4.三溝式氧化溝運行及設計存在的問題及解決辦法　　

A:存在的問題
　　以邯鄲三溝式氧化溝為例，邯鄲三溝式氧化溝的根據下列數據設計處理生活污水：　　
　　進水：
　　BOD5=130 mg/L
　　NH3－N=22 mg/L(T=10 0)
　　TN=42 mg/L
　　SS=160 mg/L
　　堿度=280 mg/L(以CaCO3計)
　　出水：
　　BOD5<15 mg/L
　　NH3－N< 2～3 mg/L(T=100)
　　TN< 10～12 mg/L(T=100)
　　TN=6～8 mg/L(T=25 0)
　　TSS< 20 mg/L
　　最低溫度=10o（最高溫度=25o）
　　清華大學周律等人［2，3］對邯鄲氧化溝進行了大量的現場測定工作，總結起來也是以下三個問題：
　�、佟⊥Ａ魰r間與反應時間問題：出水NH3－N偏高，通過實驗發現延長硝化停留時間，可以降低出水的NH3－N。這說明原設計的停留時間雖然對于BOD的去除充分，但對于脫氮其停留時間是不夠的。上述問題可能也與污泥齡和運行方式有關。
　�、凇∥勰嗤Ａ魰r間問題：通過污泥耗氧速率和懸浮物干重損失率等評價污泥穩定化實驗方法，對其污泥進行測定的結果表明：經過處理的污泥尚未得到穩定。
　　③　三溝式氧化溝的容積利用率問題：從前面的討論可知三溝式氧化溝本身的容積利用率較低(58％)。在邯鄲測得三溝中MLSS為5.3 、2.0、5.0 kg/m3。fa=0.40與上述的理想狀態相差很大。三條溝的MLSS分布與設計的分布情況有較大差距。這是三溝式氧化溝運行及設計的一個主要問題。

上一頁 頁碼：[<< 1 2 3 >>] 下一頁 共3頁