氧化溝工藝一般設計方法討論
時間：2007-01-05 來源： 作者：
2.3 討論
通過設計計算的比較可見，邯鄲污水處理廠的設計中存在兩個問題：首先是停留時間上存在較大的差別；其次是按照三溝式氧化溝污泥齡的概念核算，其好氧部分的污泥齡偏低；另外前面的討論可知三溝式氧化溝的實際容積利用率低也是一大問題。
�、佟”纠O計水力停留時間為20
h，這可保證污水的完全硝化反應。
�、凇】偟耐Ａ魰r間是20 h，但反應時間僅為11.6 h。帶有二沉池的沉淀時間一般2.0～3.0
h，但需增加回流污泥和刮泥機等機械設備。這意味著運行操作方便、流程簡化的結果是用較長的停留時間取得的。因此所謂三溝式氧化溝的優點也是有一定代價的，其經濟性是需要仔細、全面考慮的。
�、邸≡O計中可看出對于污泥穩定化，原設計的污泥齡明顯不足。實驗結果也充分證實了上述的分析。這也說明交替運行式氧化溝原設計的方法，在污泥齡的計算上是不正確的。從設計結果看，對于本例非常低的BOD濃度，根據穩定性要求的停留時間(20
h)是相當長的，因此這種系統的經濟性是需要探討的。我國大部分氧化溝設計中不考慮硝化和污泥穩定化問題，今后設計標準中是否應考慮是需要討論的問題。
�、堋√岣咴O備利用率的方法之一是采用Gruger公司的動態順序沉淀(DSS)系統。筆者建議在三溝式氧化溝的設計中擴大中溝的比例，中溝的容積可占50％～70％或更多(在邊溝較小時，需要校核其沉淀功能可否滿足)。中溝可采用一個溝或等體積兩個溝。有效性系數計算可采用下面修正公式：
式中 Xmi、XS1,2——中溝、邊溝1，2參與反應的MLSS濃度
f——邊溝反應時間與一個周期時間比值
Vmi——中溝的體積
Vsi——邊溝的體積
采用上述數據，則fa分別為0.69和0.80。設備的利用率和污泥分布均勻性均可提高，從而提高三溝式氧化溝的容積利用率。
