云南省城市污水處理廠建設情況簡介

時間：2007-03-19 來源： 作者：

四、已投產的幾座污水廠進、出水水質及分析：

ICEAS工藝：

氧化溝工藝：

分析：

兩種工藝出水水質COD、BOD5及SS指標均能符合設計要求，TP一般為0.5～1.0mg/l，很多情況下能達標，但TN除通海廠外，一般均>7mg/l。

兩類工藝雖然運行方式和構筑物形式不同，但本質上都是延時曝氣好氧活性污泥法，并都按A2/O方式運行，所以處理效果和存在缺陷均類似，無太大差別。

從SBR類ICEAS工藝四個廠出水水質的比較來看，通海廠效果最好，各項指標均優于設計要求。而同地區、同規模的江川廠則次之。同地區的昆明四污廠又比三污廠效果好。當然，在設備、管理等方面各廠均有差別，但可以從進水水質及規模方面找到效果差異的主要原因：

•三污廠規模大（14～16個大型反應池），各池進水量難以分配均勻，單池尺寸大，流態也難均一；進水BOD5低，反硝化碳源不足，脫氮效果差；剩余污泥濃縮脫水的上清液含磷高，返回處理加重了除磷負荷，使出水TP偏高。

•通海廠在排水管網建設上基本實施了雨污分流，進水中碳源與堿度較充分；規模小，水量分布均勻，控制也較容易，這些是效果好的主要原因。

•昆明一、二污水廠出水TN遠未達到要求，進水BOD5濃度過低（昆明一、二、三污水廠均從河流取水，專用截污管正在建設），碳源和堿度不足是主要原因。

五、對處理工藝選擇的幾點看法：

應注意地區差別，因地制宜，做到“建得起、養得起”。按地區差別，我認為應分為三個層次，即大中城市與沿海發達城市；小城市（一般縣級及不發達地區的地級市）；農村鄉鎮及邊遠地區縣城。對于小城市級，應特別強調投資省，運行費用低和管理簡便，而占地大小則不是主要矛盾。

恰如其分的確定排放標準和設計要求，不宜盲目攀高，應著重滿足近期需要，但考慮遠期改擴建，提高出水水質的可能。

實事求是地確定污水廠進水水質。據云南省經驗，各地城市污水水質濃度普遍偏低，BOD5一般在100mg/l左右，雨季更低至60mg/l以下。這是因為目前人口較密集的老城區普遍為合流制排水，許多縣城雨水、污水、農灌水和出流的地下水混排。而新市區雖然為分流制排水，但一方面系統正在建設，尚未聯成統一的網，另一方面人口及排水量的增加尚需時日。很多設計均按規范推薦或估計，采用較高的進水濃度設計計算（一般BOD5為120～180mg/l），結果造成“大馬拉小車”現象，甚至無法培菌，活性污泥遲遲無法繁殖。

好氧活性污泥法中的氧化溝和SBR工藝，只是運行方式（連續式與間歇式）與池型不同，其本質上凈化污水的原理相同，只要設備選擇合理，效率高，在相同的進、出水水質條件下，其耗電量與運行費用很接近。這是因為污水廠主要耗電是曝氣設備，而曝氣量是由進出水水質計算確定的。例如，昆明四個廠，兩種工藝，其經營成本均為0.35元/m3左右。要降低處理成本，必須采用或兼用生物膜法（包括接觸氧化、曝氣生物濾池、生物轉盤等）、厭氧法、物化法及篩選高效菌種等方法。

上一頁 頁碼：[<< 1 2 3 4 >>] 下一頁 共4頁