魯寧：拯救太湖，痛下決心還來得及

時間：2007-06-06 來源： 作者：

  　由于采取了一系列應急舉措，至昨日，本次太湖水污染危機已稍有緩解。

　　然而，沿湖兩省一市和社會各界須清醒看到，“引江濟太”只治標。何況，長江水也不干凈，整個長江中下游水體早已呈現為重度污染。

　　太湖水乃蘇、錫、常、嘉、湖5座沿湖城市的主要生產、生活水源。太湖又系黃浦江的主要水源之一，迄今亦是上海重要的生活水源地。

　　本次太湖污染的主要受害城市為無錫，無水可飲的困境上海人并無直接感受。上海人甚至早已忘卻，1991年太湖暴發首次大規模水污染，當年主要以黃浦江作為取水水源的上海，曾經歷喝異味自來水281天的歷史記錄。

　　太湖首次暴發大面積藍藻始于2001年，此后，太湖藍藻污染年年暴發，并以本次污染程度為最烈。不到黃河心不死———只因這一次受污染危害的已不光是淡水養殖業，而是幾百萬人口的飲水安全，沿湖政府才倉促應對，輿論才如此聚焦太湖。

　　太湖水污染發端于1980年代初期鄉鎮工業之興起。1990年代中期后，

長三角經濟起飛，流域內城市(鎮)化進程加速，外加2000多萬外來人口進入太湖流域定居，以及作為太湖調蓄水源的長江的持續污染，構成了太湖水質在15年間快速惡化的主要原因。1998年太湖設170個污染監測斷面，四類、五類水質已占70%。如果嚴格執行國家飲用水標準，10年前的太湖水已不適合人畜飲用。

　　還引用1998年的調查數據：太湖湖面2200平方公里，總蓄水量44億立方米。可就在那一年，每年排入太湖的生產生活廢水業已達45億立方米。也就是說，10年前，太湖已成長三角核心區域內最大的“天然污染盆”。

　　由此，緊隨淮河治污“零點行動”，太湖治污“零點行動”在1998年年底啟動。該行動的依據起源于同年初國務院發布的《太湖水污染防治“九五”計劃及2010年規劃》。該規劃明確規定太湖治污由江浙滬兩省一市分三個階段共同完成：第一階段確保1998年底前太湖全流域工業企業、集約化畜禽場、沿湖賓館排放廢水達到國標標準；第二階段到2000年集中式飲用水源地和出入湖的主要河流水質達到Ⅲ類水質標準，實現太湖水體變清；第三階段2010年基本解決太湖富營養化問題，湖區生態系統轉向良性循環。如今回頭看，太湖“零點行動”之后，“共治太湖”再無大的建樹。

　　細心的讀者當已發現，此文引用的數據十分“陳舊”，我們坦誠相告，由于太湖治理無果而終，不光恢復太湖之美幾成紙上畫餅，對太湖的監控也停留于上世紀末的認知水平。時至今日，人們對太湖存在“兩個不清”：不清楚各種污染物的構成比例；不清楚10年來新增污染物的數量和強度，甚至湖區新增的淤積庫容都是一筆糊涂賬。惟一新出現的估計數值是，10年間沿湖新增畜禽及淡水養殖業每年直排入湖的污水，相當于一座1800萬人口大城市一年的生活污水總量。

　　湖是有靈性的，太湖的靈性不堪遭受如此蹂躪，勢必以水危機的方式報復貪婪的人類。如今，我們仍熱衷于清議“就水論水”治不好太湖，仍抱怨太湖治理缺乏跨行政區域的水環境監管政策，甚至上升到法制缺席層面�？墒�，這并不是太湖保護與流域發展這對尖銳矛盾的根本所在。根本矛盾在于流域內包括外來人口在內超過4500萬人口的生計、稅收、GDP增幅以及粗放式發展方式，早已大大超過了太湖水環境能夠承受的最大極限。

　　上述道理，乃至如何才能真正治理好太湖，沿湖各級政府及大大小小的利益相關方，其實皆心知肚明，真正難以割舍的就是各自的眼前利益。并非聳人聽聞，真要挽救太湖，最根本的先決條件是，果斷減緩流域內的工業、養殖業和城鎮化的發展速度，騰出時間施行流域內的產業結構調整和升級……反之，照此下去，太湖很有可能在下一代人手里退化為長三角核心區內的一大片沼澤。