5、政策建議
通過中美兩國流域水資源管理體制的比較，可以對中國流域水資源管理的提出如下建議：
加強流域管理政策法規的制定。在與地方和其它利益相關單位充分協商基礎上，針對流域管理的實際，起草和制定《流域水管理協定》或《流域水管理法》，如《長江法》作為流域管理的框架文件，依法實行流域水資源管理。
建立綜合性的流域委員會，該委員會的委員應包括國家相關部門、流域內的相關省（自治區、直轄市）的代表�，F行的流域機構可作委員會的辦公室，主持流域管理的日常事務。流域委員會的主要職能將是制定并監督實施流域綜合規劃，負責協調跨境流域水資源的保護與開發。流域委員會定期（或非定期）召開會議，討論流域管理的重要技術和行政管理事務，協調省際間的水事矛盾或糾紛，制定流域管理決策。
改革水資源管理機構。當前水資源管理的機構設置上有關中央部委之間、中央和地方之間的權限劃分不太明晰，在水資源開發、保護與管理中職責交叉，不利于水資源的統一和高效管理，有時甚至成為制約條件。因此，須進一步改革。
完善和落實取水與排污許可制度。在中國缺水問題日益嚴重的情形下，提倡節約用水和提高用水效率應該是必然趨勢。水資源管理應充分采取經濟和法律的手段，合理調整水價，明晰水權，促進水市機制的形成。通過完善的許可證制度、水價和污水排污費，限制高耗水高污染的行業。加強對公眾節水意識的宣傳教育，建立節水型社會。