有評論指出，計劃經濟遺留下來的水價成本不合理，是要解決，但“市場化”的必然結果，是否意味著就要漲價？假若漲價不可避免，又該如何考慮消解“漲價之重”？在當前貧富差距拉大，階層分化明顯的背景下，底層的弱勢群體日益成為改革代價的承擔者，人們產生了嚴重的被剝奪感，對改革的態度明顯趨于保守。一個不能忽視的問題是，在經濟迅速增長的同時，一些弱勢民眾的絕對生活狀況反而在下降。可以說，任何輕微的物價上漲，都有可能讓他們艱于呼吸。
換言之，如果政府部門在競爭市場不成熟，和監管不到位的情況下，超前推動市場化改革，如果僅靠漲價作為改革的推動力，而忽略了自身帶有的社會公益責任，那么，這樣的市場化改革，就很容易困囿于“一改就漲、越改越漲”的惡性宿命。醫改、教改等就是前車之鑒。
顯然，任何有關公共資源的市場化改革，都必須慎之又慎，動一發牽全身。在社會保障制度等尚未健全之前，如果不具備基本的約束條件，應警惕水價等改革絕對市場化的現象，以避免對國民經濟運行與公眾利益造成損害。
| 
