您的位置:首页 >> 熱點專題 >> 其它專題 >> SBR工藝探討 >> 

再生紙廢水處理生化處理階段生物接觸氧化工藝與SBR工藝對比分析

時間:2007-08-06 來源: 作者:趙金鐘

序號

名稱

  

單位

數量

單價(萬元)

合價(萬元)

1

SBR反應池

40×18×5.5m

4

47.27

189.08

2

鼓風機房

13.2×7.2×4.2m

1

6.65

6.65

3

散流式曝氣器

SSB600

2000

0.0085

17.00

4

潷水器

XEF-750

4

8.00

32.00

5

鼓風機

HSR-200

5

4.3

21.50

6

小計

 

 

 

 

266.23

  2.2.4.3 運行成本分析

  風機18小時運行,耗電45×4×183240

  噸水電費         0.09/噸水

  2.2.4.4 構筑物占地

  構筑物占地面積2975.04m2

  3.兩種工藝的技術經濟對比分析

  兩種工藝的技術經濟對比分析見表5

  表生物接觸氧化工藝與SBR工藝的技術經濟對比

項目

生物接觸氧化工藝

SBR工藝

技術可行性

生物膜中形成了由厭氧菌、兼性菌和好氧菌以及原生動物和后生動物形成的長食物鏈的生物群落,能有效地將不能好氧生物降解的COD部分厭氧降解為可生化的有機物。

整個過程在缺氧-好氧環境中交替進行,易產生污泥膨脹的絲狀細菌在反應池中因反應條件的不斷的循環變化而得到有效的抑制。

由于物化處理后廢水中SS含量較低,生物膜固著的載體較少,導致生物膜比重較小,極易造成脫膜。脫落的生物膜比重較小,在二沉池沉淀效果較差,易導致出水SS超標。

固液分離時整體水體接近完全靜止狀態,不會發生短流現象,同時,在沉淀階段整個反應池容積都用于固液分離,固液分離徹底,表面水力和固體負荷低,沉淀效率高,出水水質有保證。

操作管理

氧化池出水需設置泥水分離系統,一般設二沉池或氣浮,整個系統復雜,操作管理不夠方便。

系統集進水、反應、沉淀、排水、閑置于一體,無需設置二次沉淀池,整體結構緊湊簡單,無需復雜的管線傳輸,系統操作簡單且更具有靈活性。

    由于填料和支架的存在,曝氣系統發生故障時維修困難,重新掛膜相對困難。

    多池運行,曝氣系統發生故障時可向其它池子倒換,維修方便,啟動迅速。

    約每4-6年需更換一次填料。

    完全混合,可長期運行。

投資

    設備較多,一次性投資較大。

    形式簡單,一次性投資較小。

運行費用

    較高。

    較低。

占地面積

    構筑物占地面積較小,由于結構復雜,實際占地面積需考慮通道和公共面積。

    構筑物占地面積較大。

  鑒于以上對比分析,在統一水質水量和統一出水要求的基礎上,SBR工藝具有明顯優勢。但在實際操作中應按照客觀條件和要求縝密分析,以采取合適的處理工藝。

 

 

上一頁 頁碼:[<< 1 ...3 4 5 6 ] 下一頁 共6頁

打印】 【網站論壇】 【字體: 】 【發表評論】 【關閉

微水會

第十六屆城市發展與規劃大會

推薦書籍


    《高濃度有機工業廢水處理技術》
    作者:任南琪
    內容簡介:

    《水的再生與回用》
    作者:【美】林宜獅
    內容簡介:

合作邀請:010-88585381-805

免费a级毛片18以上观看精品