SBR中運用不同操作步驟去除生物營養

時間：2007-07-16 來源： 作者：Fikret Kargi, Ahmet Uygur(李冰譯)

分析方法：

在每個處理階段（好氧、厭氧、好氧）的開始和結束時取樣，樣品在6000 rpm下離心30min，從而去除液體培養基中的微生物。上清液用于分析COD，NH4/NO3 N。N和P用標準方法（Merck-Spectroquant）和光譜測定。COD，，TS和TSS用標準方法(APHA 1998)。DO 和pH通過微電腦控制發酵罐（New　Brunswick, Bioflo IIC）用微量電極一起測定。樣品經0.45μm微空過濾膜過濾后在105℃下稱重來測定生物量濃度(MLSS)。

結果與討論：

營養的去除效果

圖２總結了在每個SBR循環結束COD的去除效果。在不同的操作步驟下，COD的去除率在94% 和96%之間。在三步、四步和五步操作情況下COD的去除不同差別很小。三步操作在較短的操作時間７h下有利于COD的去除。

    培養基中是含有NH4－N作為氮源。但是在好氧階段NH4－N的硝化作用產生了NO3-N。因此，在最后的出水中，NH4-N和NO3-N非常重要。圖２說明了在同的循環過程中三步、四步和五步操作中的去除效果。NH4-N去除率在90% 和92%之間。其中三步操作去除率接近92%，表明NH4-N的去除是最好的，因為7h的較低操作時間。

       NO3-N的去除效果根據不同的操作時間和操作步驟而變化。這種變化在圖２中可以看出。五步操作的NO3-N去除效率接近于64%大于四步(56%)和三步(50%) 操作。這是因為NO3-N在第二個間氧操作中的反硝化作用。三步和四步操作只含有一個間氧的反硝化步驟，所以五步操作更利于NO3-N的去除。

圖２中表述了PO4-P去除率的變化情況。結果表明在操作結束后，五步操作對去除率最高(57%)，原因是過多的Ｐ在第二個好氧操作階段被降解。PO4-P的去除率在三步和四步操作中接近于50%。結果表明，五步操作更有利于PO4-P的去除。

       COD 和NH4-N的去除率在不同的操作中基本相同。但是，在五步操作過程中NO3-N 和 PO4-P明顯高于其他操作。雖然五步操作時間相對于其他操作較長，但是更有利，因為出水水質較低。

上一頁 頁碼：[<< 1 2 3 4 5 6 7 >>] 下一頁 共7頁