小城鎮排水體制選擇的案例分析

時間：2011-04-26 來源：中華論文中心 作者：

2.2 截流式分流制

截流式分流制是在完全分流制的基礎上增設雨水截流井,把初期雨水引入截流干管與污水一并送至污水處理廠,中期以后的雨水則經雨水干管直接排入水體。該系統僅截流初期雨水,與截流式合流制相比管渠斷面相對較小,管內水量水質相對穩定,對污水廠沖擊較小,投資和運行費用較小。適用于按分流制建設的小城鎮擴展建設區。

2.3 截流式合流制

截流式合流制是沿河修建截流干管,并在適當位置設置截流井。旱季時污水全部進入污水廠,雨季時截流干管將部分雨水和城鎮污水一同送至污水廠,超過截流干管輸水能力的混合水則通過截流井泄入水體。該系統節省空間和投資,適用于老城區和建成區排水系統的改造。

2.4 全處理式合流制

將雨、污水用同一管渠輸送到污水處理廠。這種方式對水體和環境污染最小,可最大限度地實現污水和雨水的資源化,但其投資和運行費用高。對于街道狹窄難于改造的老城區的支戶線,將其合流管道與城鎮污水管道相接,可將雨污水一并送入污水廠處理。

2.5 直排式合流制

將城市污水和雨水用同一管渠收集,不經任何處理就近排入水體,該排水體制對水體和生態環境的危害巨大,需逐漸加以改造。

3 影響排水體制選擇的因索

3.1 壞境因素

改革開放以來的小城鎮基本以外延式發展模式發展,但排水系統的建設相對滯后。多數現狀道路下均未敷設污水管道,大量的生活污水、生產廢水未經處理直接和雨水一起排入自然水體。城市水環境的惡化已經成為制約城市持續發展的瓶頸,對整個城市排水體制的系統治理目的是解決水環境問題的關鍵所在。

3.2 城鎮建設因素

沿城市道路進行大量的污水管鋪設即需要大量的資金,又需要考慮現狀管線、交通疏解、拆遷征地等。這樣浩大而煩瑣的工程從可操作性和經濟性考慮都是不現實的。截流合流制僅需要沿受納河流敷設截污干管,與分流制改造相比從工程投資到拆遷征地都減少很多,而且也有很大的可操作性。

3.3 經濟因素

從基建投資方面來看,完全合流制只需一套管渠系統,其斷面尺寸與分流制的雨水管渠基本相同,投資最省。截流合流制投資低于完全分流制,截流合流制因沒有雨水排水系統,所以其投資最省,施工期最短,發揮效益也快。

從維護管理方面來看,完全合流制管渠維護管理較簡單,管渠中的沉積物可利用雨天的大流沖刷,但污水設施因睛雨天的排水量變化幅度較大,增加了運行管理上復雜性。

上一頁 頁碼：[<< 1 2 3 4 >>] 下一頁 共4頁