國家發改委最近將全國銷售電價平均每千瓦時提高2．5分，從而實現第二次煤電聯動。有關負責人指出，此次電價上漲的目的之一，是為抑制高耗能產業盲目發展，促進結構調整和產業升級。另外，將繼續對高耗能產業實施差別電價政策。
　　
　　前幾天，國家發改委宣布電價將平均上調2.5分，當時輿論一片嘩然——有質疑“漲價為何不開聽證會？”的；有抨擊壟斷行業的……發改委稱提價理由是為了疏導電價矛盾，籌措水庫移民后期扶持資金，促進可再生能源的發展，而今天又說是小幅調高電價旨在促進工業企業節能。我們不禁要問：電價上漲的理由到底是什么？促進工業企業節能非得上漲電價嗎？發改委能否給一個令公眾信服的合理的理由？
　　
　　小幅調高電價旨在促進工業企業節能，筆者認為，這一電價上漲的理由并不充分，實在經不起推敲。
　　
　　首先，如果調高電價是為了促進工業企業節能的話，那為什么不只漲工業企業用電？為什么要讓企業用電連累老百姓呢？工業企業用電是為了創造更多的利潤，而我們老百姓則是純粹的消費者，電價上漲幾分錢對企業來說也許算不了什么，可對老百姓來說，即使是漲一分都可能影響到公眾尤其是貧困家庭的生活質量——若按平均提價2.5分計算，每戶家庭月均多支出10元左右，而這10元對貧窮的家庭來說又是何等的重要？所以，如果上漲電價真要是為了工業節能的話，那就只漲工業用電好了，不要再連累我們老百姓了！
　　
　　其次，促進工業企業節能非得上漲電價嗎？上漲電價就能達到促進工業企業節能的目的了嗎？我認為未必。發改委一位官員舉了一個例子，“以高耗電的電解鋁行業為例，每生產1噸鋁約耗電1.5萬千瓦時，工業電價如果每千瓦時上漲1毛錢，其生產成本就會增加1500元”。這區區1500元對一個大型企業來說又算得了什么？對企業來說，只要有利潤就不會減少生產，因為追求利益的最大化才是企業的最終目的。
　　
　　再說了，雖然上漲電價導致了企業的生產成本增加，難道企業不會提高產品的出廠價格，以此來彌補電價上漲所帶來的影響嗎？所以，我認為，發展先進的科學技術，推廣先進的生產工藝才是最根本、最必要、最有效的手段。這種只靠行政手段來調解是不科學的。
　　
　　很顯然，促進工業企業節能只是電價上漲的擋箭牌而已！我們期待發改委能夠給公眾一個合理的理由，讓公眾能心服口服。否則，如照此理，為了節約用水而大幅度提高水的價格、為了節約能源提高氣的價格、為了保護環境提高油的價格等荒謬的事情今后還會發生！