編者按：國務院總理溫家寶近日強調，要有效控制高耗能高污染行業過快增長，淘汰多個產業中的落后產能，推廣節能技術。對重點用能單位和污染源要加強經常監督，對惡意排污行為實行重罰，嚴重的要追究刑事責任。網友認為，節能減排關系到國民經濟可持續發展，落實這項“硬任務”應通過行政和經濟的手段落實。

論壇熱帖：溫家寶：對惡意排污將實行重罰 追究刑事責任！

 實行節能減排沒有退路

　　新華網友： 中國資源有限，自然環境脆弱，政府采取強有力的措施進行治理深得人心，老百姓拍手稱快。希望這些舉措能真正落實到位，各級政府及環保部門認真負起責來，不要以政績、經濟利益來損害環境利益，真正地讓經濟建設與環境保護有機統一，使天變藍、水變清。

　　jingya：節能減排意義重大，關乎科學發展，從上到下都應高度重視，都應身體力行。國務院的節能排污九大舉措既符合實際，又十分得力。關鍵是要強力推行，決不能搞“下不為例”之類的軟性作為，堅持下去，肯定會大有成效。

      曉凌：應該采取強硬措施，否則講了多年的控制排污恐怕難以實現�，F在很多大江、大河、沿海海域由于工廠的排污問題沒有得到徹底解決，造成了嚴重的環境污染及巨大的經濟損失，因此，一定要采取堅決措施，嚴格按章辦事。

節能減排應落實問責制

    澄澄：去年未完成節能減排任務，今年一季度不降反升，不問責還行嗎？生態環境的惡化，資源環境的匱乏，已經容不得我們手軟了。目標要求講了又講，利害得失擺得清清楚楚，結構調整所需的政策、出路和資金扶持都已經給了，如果還把GDP當硬指標，把這項關系可持續發展的大事當軟指標，不問責還行嗎？建議盡快出臺對各項各業節能降耗減排的法律法規，用法來處理違規者。

　　幽默壞小子： 關鍵在落實，嚴防地方保護主義，不能讓環保部門的處罰令形同一紙空文。要將環境污染指標納入政府官員的考核中來，杜絕急功近利的行為，這樣要比環保局孤軍作戰強得多。

       新華網友：對惡意排污應該這樣理解，企業已經建立了污水等處理系統，但個別領導為了利潤，在環保監管部門不注意的情況下，關閉污水處理系統，偷偷直接排放。這是一種明知故犯的行為，如果造成重大污染事故，應該追究直接領導的刑事責任。

       天山人：要實行問責制首先要明確責任，沒有責任就無法“問”，企業、環境監管部門應各負其責。對新上項目必須進行能源消耗審核和環境影響評價，不符合節能環保標準的不準開工建設，現有企業經整改仍不達標的必須依法停產關閉。

  行政手段不是根本，還要發揮市場的作用

       英雄5：在節能減排問題上，不能只強調行政的力量。實際上，這種自上而下的政府行為，只解決了節能減排的外部壓力問題，企業至今仍然缺乏一種內在的積極性。解決外部壓力可能要靠人，而解決內在的動力，必須依靠市場規律的激勵。

       treaty：節能減排問題應該致力于“堵”與“疏”兩個途徑來解決。對于企業以節能減排為目標的技改項目，政府應給予一定的政策優惠，比如提供項目基金或貼息貸款。

　　實話虛說： 減排意味著增加成本，污染企業出于對經濟利益的最大化追求，對此肯定會有所抵觸。要變企業的被動減排為主動減排，甚至讓企業在減排中有利可圖，就必須通過排污權有償獲取和交易制度的改革來實現。

       新華網友：用政府的行政手段解決節能減排問題，取得的效果可能是一時的、被動的。建議新的節約能源法里寫入有利于節能的消費稅政策，引導消費者購買節能環保的產品和住宅。國家還可以用公共財政建立節能基金，補貼激勵節能產品的推廣和使用。