跨國公司是全球糧食、燃料和水危機的罪魁禍首

時間：2008-07-07 來源：作者：

　　最后的評論

　　我們面臨的是一種復雜的和經濟權力集中的情況，這里操縱市場的工具對數以億計的人的生活有直接的影響。糧食、水和燃料的價格在全球范圍內不是由國家政府的政策決定的。這三種重要原料的價格漲價是“經濟戰”的一種工具，是通過期貨交易所的“自由市場”去實現的。糧食、水和燃料價格的上漲在非�，F實的意義上通過“餓死人”的辦法實現“消滅窮人”�！白杂墒袌觥钡奶菑椩跉⒑ξ覀兊暮⒆�。屠殺的活動是以一種冷漠的方式策劃的，通過在原料交易所由電腦安排的交易進行的，交易所里決定全球大米、小麥和玉米的價格。

　　“美國關于人口增長和未來的委員會”

　　但是，我們不僅面對市場的觀念。在世界各地饑餓的爆發是糧食和燃料的價格飆升入云的結果，它們具有廣泛戰略的和地緣政治的內容。美國前總統尼克松1969年在其任期開始時說，“他相信人口過多將嚴重威脅世界的和平與穩定”。當時尼克松的國家安全顧問基辛格指示各政府機構共同開展“一項對世界人口增長對美國在國外的安全和利益的影響的研究”。

　　1970年3月，美國國會建立了一個關于人口增長和美國的未來委員會。委員會不是一個常見的任務機構，它由美國國際開發署、國務院、農業部的代表和中央情報局、五角大樓的負責人組成。它的目標不是幫助發展中國家，而是限制世界人口，目的是服務于美國的戰略利益和國家安全。委員會認為控制人口是一項確保對美國投資者有一個穩定和安全的環境，以及為了能夠占有發展中國家的礦業資源和石油。1974年這個委員會完成了它的工作，提出一份題為“國家安全200研究備忘錄：世界人口增長對美國安全和對外利益的影響”，文件發給某些部長和機構的負責人，供他們研究和評論。1975年11月，福特總統簽署了這份報告和它的建議。

　　基辛格確實讓人們明白在國家安全200備忘錄的框架內，饑餓、疾病和戰爭的復發對控制人口可能成為一個有效的工具。盡管該備忘錄由于明顯的原因沒有認為制造饑餓有一種清楚的政治作用，但是它讓人們明白饑餓的發生在某些情況下可能對人口過多提供一種有效的解決辦法。

　　隨之而來的是，那些存在大范圍饑餓和營養不良的國家面對著令人傷心的短缺的前景，如果某個國家在未來年份改善糧食的消費，那將是采取一項重要的糧食援助的金融計劃的結果，更快地擴大國內的糧食生產，減少人口的增長，或是將這三個因素結合起來。更糟糕的是，一系列災難性的收成可能使其中一些國家因饑餓變成為馬爾薩斯主義的典型事例，影響到數百萬人。

　　盡管外部援助可能繼續提供，以便在短期內用于對付緊急的情況，這是因饑餓而大規模死亡帶來的威脅，問題更大。如果援助的捐贈國準備提供大規模糧食援助，其類型符合長期的在連續的基礎上的進口計劃，情況可能緩解。從更長的時期來說，減少人口增長的速度顯然能夠減輕災難……

　　在極端的情況下，人口的壓力會導致地區性的饑餓，因為糧食而發生混亂，破壞社會秩序，這些條件對于系統地勘探礦藏或是為開發礦藏所需要的長期投資是不利的。除非能夠滿足某種起碼的民眾改善物質生活的愿望，除非這種接近和開發能說服政府和人民在國際經濟秩序的這個方面包含有為了他們的某些內容，就不會發生饑餓，否則就有可能使對外國公司的轉讓被征用，或是受到專斷的干預。不論是通過政府的行動，勞工沖突，破壞或是民眾的騷亂，必要材料沒有問題的流通都將處于危險境地。

　　盡管人口的壓力顯然不是唯一卷入的因素，在人口緩慢增長或零增長的條件下，這類落空會小得多。關于糧食供應作為“國家權力的一個工具”的作用，它可能被用來實現戰略利益，報告最后提出了兩個關鍵的問題：1，自己提供這些糧食資源應當建立在什么基礎之上？將糧食看作是國家權力的工具嗎？我們必須選擇能夠對誰援助嗎？如果是這樣，與人口有關系的努力應當是一個提供某種援助的準則嗎？2，美國準備接受糧食的定量分配以便援助那些不能或不愿意控制人口增長的國家嗎？基辛格說過，“控制石油，你將控制國家; 控制糧食，你將控制人”。

上一頁頁碼：[<< 1 2 3 ] 下一頁共3頁

【打印】【網站論壇】【字體：大中小】【發表評論】【關閉】